Últimas atualizações
Novo endereço do Cognosco: http://www.cognoscomm.com
Diário das pequenas descobertas da vida.
Quinta-feira, 14 de Abril de 2005
Paridades
Parelha de cavalos Muitas coisas neste mundo tendem a vir em pares: é preciso um par de pessoas para fazer um filho, há um par de olhos...

Mas há coisas quem reclamam uma paridade que não se percebe de onde virá.
Um bom exemplo é um par de calças. Porque será que "calças" é um par? Claro que têm 2 pernas, mas essa não pode ser a explicação. Uma camisa tem 2 mangas e continua a ser apenas uma camisa.

Porquê um par de calças ou um par de calções ou um par de cuecas? Será que os artigos referentes aos membros inferiores se referem como pares? Mas há outros artigos que também, sendo individuais, se referem aos pares. Um par de óculos, por exemplo.

Bom, aparentemente parece ter a ver (não confundir com ter haver, que se relaciona com questões de dívidas...) com os artigos que são constituídos por duas partes iguais ou similares unidas e que podem ser separadas, exercendo cada uma a mesma função. Uma camisa pode ou não ter mangas, perdendo-se assim o par. Além disso separando em duas partes o torso da camisa temos dois pedaços de tecido que já não cobrem coisa alguma. Já as duas partes das calças continuam a cobrir a sua perna (umas calças sem pernas não são calças, certo?). Os calções (por estarem relacionados com calças) seguem a mesma lógica (penso que pelo efeito do uso), o mesmo para as cuecas (realmente parece que os artigos para os membros inferiores se designam como pares).

Nos óculos é ainda mais flagrante essa definição de paridade, pois 1 par de óculos separam-se em 1 par de monóculos, um para cada olho.
É claro que 1 par de cuecas cortado ao meio não serve para fim algum, mas também não disse que o Português é absolutamente lógico, pois não? ;)

Ainda há pessoas que dizem um par de tesouras quando se referem apenas a uma. Terá a ver com o facto de serem constituído por duas partes simétricas opostas. Em Inglês tesoura é «scissors»...


Publicado por Mauro Maia às 22:36
Atalho para o Artigo | Cogitar | Adicionar aos favoritos

2 comentários:
De pauxana a 15 de Abril de 2005 às 23:43
Mais uma boa lição...


De Mauro a 17 de Abril de 2005 às 21:59
Posso acrescentar todavia que a questão da paridade dos artigos de vestuário para os membros inferiores não se aplica a todos. Um par de saias são 2 saias e não só uma...


Comentar artigo

Cognosco ergo sum

Conheço logo sou

Estatísticas

Nº de dias:
Artigos: 336
Comentários: 2358
Comentários/artigo: 7,02

Visitas:
(desde 26 de Abril de 2005)
no Cognosco
 
Cogitações recentes
Olá Ribeiro. Eis um link atualizado para a folha d...
Seria possível fornecer um link atualizado para o ...
Obrigado, João, pela contribuição. Não está no art...
Estive lendo sua cogitação à respeito do cálculo d...
Obrigado, Aleff, pelo apreço pelo artigo. Exatamen...
Artigos mais cogitados
282 comentários
74 comentários
66 comentários
62 comentários
44 comentários
Artigos

Novembro 2017

Outubro 2017

Agosto 2017

Julho 2017

Junho 2017

Maio 2017

Abril 2017

Março 2017

Fevereiro 2017

Janeiro 2017

Dezembro 2016

Novembro 2016

Outubro 2016

Julho 2016

Março 2015

Dezembro 2014

Outubro 2013

Maio 2013

Fevereiro 2013

Outubro 2012

Setembro 2012

Agosto 2012

Junho 2012

Janeiro 2012

Setembro 2011

Abril 2011

Fevereiro 2011

Dezembro 2010

Maio 2010

Janeiro 2010

Abril 2009

Fevereiro 2009

Janeiro 2009

Novembro 2008

Outubro 2008

Agosto 2008

Julho 2008

Junho 2008

Abril 2008

Fevereiro 2008

Janeiro 2008

Novembro 2007

Outubro 2007

Agosto 2007

Julho 2007

Junho 2007

Maio 2007

Abril 2007

Março 2007

Fevereiro 2007

Janeiro 2007

Dezembro 2006

Novembro 2006

Outubro 2006

Setembro 2006

Agosto 2006

Julho 2006

Junho 2006

Maio 2006

Abril 2006

Março 2006

Fevereiro 2006

Janeiro 2006

Dezembro 2005

Novembro 2005

Outubro 2005

Setembro 2005

Julho 2005

Junho 2005

Maio 2005

Abril 2005

Março 2005

Fevereiro 2005