04 março 2005

Cogitar (2 cogitações anteriores)

Ah, a foto de família...

Árvore da ascendência do Homem

Eis o ponto corrente dos nossos antepassados. Eu acho a lista linda. Como evoluímos, crescemos e somos o que somos, quanto somos parecidos com pais, primos, tios, parentes distantes... Somos algo que se transcendeu pelo seu próprio esforço, sem muletas míticas. O esforço que tantos fazem para retirar o brilho à nossa luta pelo crescimento faz lembrar aqueles que, de origem humilde, esquecem familiares e a terrinha de onde vieram quando se tornam milionários.

Ainda não vi ou ouvi qualquer religião/crença explicar estes fósseis. Sim, porque eles existem e estão pelo mundo. Como explicam o invisível se ñem o visível conseguem? Isto é o aqui e o agora, o livro sagrado cujas páginas chegaram a nós. Será que cada um dos nossos parentes foi um erro da criação que duraram alguns milhões de anos antes de serem vistos como erros? Como co-existirem alguns lado a lado durante tanto tempo? Um artista ou preserva uma obra-prima ou destrói-a antes de fazer outra. Aguardo explicações. Sou bom moço, bem apessoado e tenho a cabeça aberta para novas experiências. Têm é que ser lógicas e cobrir qualquer situação que careça de justificação. Só as da ciência têm sobrevivido ao teste do tempo... Mas venham elas...

Cada ponto de interrogação é um elo que falta descobrir (se alguma vez o for).
É verdade que vivemos numa sociedade que não valoriza os mais velhos, os nossos ascendentes. Eu acho isso horrível e aplaudo todos estes nossos familiares. A semelhança é óbvia e ascendente ao longo das linhas de evolução.
É curioso que os Astecas tinham ESTE mito sobre a criação do Homem: os Deuses fizeram várias experiências para criar um ser humano. Tentaram e tentaram até que acertaram(?). Algumas das experiências falhadas(?) são os actuais macacos. Os Astecas não conheciam os símios, dos quais fazemos parte, juntamente com os orangotangos (Indonésia), gorilas (África), Chipanzés(África). Não havia símios no Novo Mundo, se não ainda mais os Astecas teriam a sua crença justificada. Esta foi a ÚNICA religião/mitologia que alguma vez li que explicava essa notável semelhança. Obviamente que os símios NÃO são experiências falhadas...

É de notar que a espécie animal mais próxima do Chipanzé é o Homem (99%), tal como são os Chimpazés os nossos parentes mais próximos. Os Gorilas estão tão longe de nós como dos Chipanzés. Estes nossos primos são os nossos familiares mais chegados. Há todos os animais do Mundo e, separados de todos mas bem juntos, estão Homem e Chimpazé.

Por isso não me peçam para ir a um circo ou visitar a jaula dos "macacos" no Zoo. Já é um acto bárbaro fazer isto aos nossos parentes, ainda mais ir ver. Mas o Homem também é isso. Caramba, que somos uma espécie complicada...
vide: http://www.mnh.si.edu/anthro/humanorigins/ha/ances_start.html
Cogitado por Mauro Maia às 17:28 | Cogitar (2)
Cogitações anteriores
Se me permitis somente... Uma igreja não é de todo o melhor sítio para quando tiveres dúvidas de fé. Cogitado por: Rui a março 6, 2005 12:09 PM
Mas continuo à espera de... uma que inclua os fósseis, os nossos antepassados, as nossas origens, as nossas humildes origens... Cogitado por: Mauro a março 6, 2005 12:31 PM